不曾存在的「挪威的森林」 ／朱錦華
相信很多人都曾經走進過《挪威的森林》。無論是「披頭四」或伍佰的歌曲，村上春樹的半自傳性小說、還是台大誠品樓上的咖啡廳。然而，很多人卻不知道，這座森林根本沒有存在過。一切都是誤會一場。或者說，誤譯一場。
眾所周知，《挪威的森林》這個令人心曠神怡的詞彙 ，源自「披頭四」1965年專輯《橡皮靈魂》裡，那首甜美的歌曲Norwegian Wood。它是最早使用印度西塔琴伴奏的西方流行歌曲之一。跟拉維香卡學琴的喬治哈里森，在曲子裡首度展現了他的西塔琴藝。
歌詞主要出自約翰藍儂之手。開首是這樣的：I once had a girl（我曾經擁有一個女孩）Or should I say she once had me（或者說，是他擁有我）She showed me her room（她讓我參觀她的房間）Isn't it good, Norwegian wood（很棒吧，挪威木做的呢）。
最後一段則是這樣：And when I awoke, I was alone（當我醒來，唯我一個）This bird has flown（「鳥兒」已飛走）So I lit a fire（於是我放把火，把它燒掉）Isn't it good,Norwegian wood（很棒吧，挪威木做的呢）。
據藍儂表示，這是一首描繪「出軌」情境的歌曲。共同寫詞的保羅麥卡尼則透露，所謂「挪威木」，指的是松木，那是一種很便宜的木材。也是對住在那種房子的女孩的一種暗喻。
由此可知，《挪威的森林》出於誤譯。Norwegian wood應是指用挪威木材裝潢的房子，或是用挪威木材所做的傢俱。英語中，森林一詞多半用複數的woods，很少用單數的wood。
然而台灣、大陸、甚至日本都有志一同，把它譯成《挪威的森林》。村上春樹或許是尊重約定俗成，把它用作自己那本描述日本「披頭一代」的小說書名。之後，沿襲用這個詞彙者，族繁不及備載，無法收拾。
為什麼會誤譯呢？我想最主要的原因，是譯者不求甚解；或者程度不夠好，把wood跟woods混為一談。再者，譯成「挪威木」或是「挪威的木頭」，的確讓人覺得很彆扭。何況，歌詞中還提到this bird（鳥兒），自然而然，更容易讓譯者聯想到令人充滿憧憬的「挪威的森林」上頭去了。其實，這裡的bird是俚語，意指「正妹」。
英語中有killjoy（殺死樂趣）一詞，跟中文「煞風景」同義。把《挪威的森林》還原成「挪威的木頭」，的確很煞風景。它的情形比《麥田捕手》還原成《麥田守望者》，情況要嚴重得多（因為有太多叫《挪威的森林》的東西了）。何況，大多數人都覺得，就算是錯，它也錯得很美麗。
好吧，就算大家都愛這個錯，也應該知道它的真正意思。再者，譯者應知所警惕：美麗的語言往往是有陷阱的。如果信雅達不可得兼，必須發揮聯想的話，起碼也應該在附注中讓讀者知道真正的原意吧！
2006/05/01 民生報
2009年4月1日 星期三
THE LAST WORD (PROBABLY) ON "AMERICAN PIE"
"...long ago I realized that songwriters should make their statements and move on, maintaining a dignified silence."
--Don McLean,
--Don McLean,
訂閱：
文章 (Atom)
